考研的時候，傳統的工學、理學專業，考慮學校的層次和專業排名很重要，而偏經濟金融方向的專業，要多考慮學校所在的地區。原因呢，一是專業的特性不同，二是對應的職業特性不同。

　　工學、理學的相關專業，學習以學校內為主，老師沉淀在一個專業上的時間很重要，有很多東西講究邏輯嚴謹，學校的實驗室和硬件很重要。偏經濟金融的專業，學習僅僅靠學校內還是不夠的，老師的見識和經歷很重要，不少東西講究發散和關聯，學校的硬件反而沒那么重要。

　　工學和理學的相關專業，學校的歷史積淀越深越好，這都體現在學校的層次和專業排名上面。在地域和學校很難兼顧的情況下，選擇后者，還是比較明智的，尤其是如果未來打算深造或者是做教學和研究工作。

　　如果打算深造，放棄更好的城市，往往可以換取學校層次的略微提升，比較高層次的學校通常也不會因為城市略差而受到歧視。而做教學和研究工作，相對來說，對于城市層次就沒有太高的要求，何況未來曲線救國也是可能的選項。

　　反過來看經濟金融方向的專業，通常來說好的師資影響還是蠻大的。相對于傳統理學和工學，學問是垂直縱深，經濟金融方向更加發散廣泛。要想學得好，能夠多發散思考，博采眾家之長，中西貫通，還是非常不錯的。更好的城市，有更好的經濟條件，有更好的物質報酬，所以很多頂著“大師”光環的學著，落地在這些城市的可能性更大。

　　從未來就業上面看，如果是投身經濟金融行業的話，更好的城市，無疑機會更多，你在校期間的所見所聞會因為城市而不同，聽到的講座更多，見到的大牛更多，哪怕實習，都有可能在更好的工作單位。